LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA MODIFICA SU LÍNEA SOBRE EL CONCURSO HOMOGÉNEO EN LA VIOLENCIA INTRAFAMILIAR
La Corte Suprema modificó la regla que, en términos generales, impedía juzgar varios episodios de violencia intrafamiliar en concurso homogéneo.
La Corte Suprema modificó la regla que, en términos generales, impedía juzgar varios episodios de violencia intrafamiliar en concurso homogéneo.
¿Puede un juez designar un defensor público a quien ya tiene uno de confianza? La providencia AP1349-2026 reabre el debate sobre los límites de la dirección judicial, la continuidad del proceso y la protección efectiva del derecho de defensa.
Por vulnerar el principio de legalidad y arrogarse funciones legislativas, la Sentencia C-073 de 2026 declaró inexequibles las reglas de las Senit n.º 5, 8 y 9 de la JEP que crearon figuras como la selección de segundo orden y la responsabilidad del punto medio.
En la Sentencia SP011-2026, la Sala de Casación Penal reiteró que, sin demostrar la tipicidad de la conducta del autor, no puede predicarse ningún tipo de responsabilidad de los partícipes
La Sentencia STP19569-2025 marca un punto de inflexión al admitir la extinción de la sanción penal por reparación integral y replantea los alcances del principio de favorabilidad en la etapa de ejecución de la pena.
En Sentencia STP15949-2025, la Corte Suprema reiteró que los procesos adelantados bajo la Ley de Justicia y Paz están sujetos al plazo razonable. ¿Debería aplicarse ese estándar también a la extinción de dominio bajo la misma ley?
La Corte reiteró los criterios para atribuir responsabilidad penal al determinador que, con dolo eventual, induce en el autor material la idea criminal.
¿Puede un juez anular un proceso para corregir una calificación jurídica sin violar el derecho del acusado, como apelante único, a que su condena no sea agravada? En una reciente decisión sobre violencia sexual, la Corte Suprema se enfrentó al dilema entre proteger a la víctima y respetar las garantías del procesado.
Actualidad, En la Sentencia T-113 de 2025, la Corte Constitucional ordenó reglamentar el SARLAFT para evitar que las entidades financieras excluyan a personas con antecedentes penales.
La Sentencia SP022-2025 aplica rígidamente el artículo 68A en el caso de Daneidy Barrera Rojas, «Epa Colombia», y genera un debate sobre la proporcionalidad y los fines de la pena en Colombia.
El manejo de los recursos económicos en las campañas políticas es un tema central en la democracia moderna, especialmente cuando se trata de evitar que los intereses privados de personas naturales o jurídicas condicionen las decisiones políticas.
La Corte Suprema indicó que las declaraciones rendidas por los menores de edad antes del juicio son consideradas prueba dereferencia aun si se practica su testimonio en audiencia.