La Corte Suprema de Justicia retoma la no exigencia del reintegro patrimonial en el allanamiento a cargos, a diferencia de lo exigido frente a los preacuerdos por el artículo 349 del Código de Procedimiento Penal.
En la Sentencia SP903-2024, la Corte Suprema de Justicia aclaró los elementos necesarios para la configuración de la determinación en cadena, lo que supone la ampliación y aplicación del artículo 30 del Código Penal colombiano.
La defensa material, como expresión del debido proceso, no puede ser desconocida por errores procesales que no le son atribuibles.
La falta de claridad en la interpretación del artículo 31 del Código Penal ha generado tensiones y desafíos en el sistema judicial, y ha creado un terreno jurídico incierto.
La Corte Suprema de Justicia modifica su línea jurisprudencial al afirmar que la existencia de una relación jerárquica directa no es necesaria para que se configure el delito de acoso sexual
Defender un derecho propio o ajeno contra agresión injustificada proveniente de un TERCERO constituye un eximente de responsabilidad frente a quien ejerce violencia en contra de un servidor público (art. 429 del Código Penal). Sin embargo, es necesario conocer sus elementos y límites para su aplicación en cada caso concreto.
Defender un derecho propio o ajeno contra agresión injustificada proveniente de un TERCERO constituye un eximente de responsabilidad frente a quien ejerce violencia en contra de un servidor público (art. 429 del Código Penal). Sin embargo, es necesario conocer sus elementos y límites para su aplicación en cada caso concreto.
Defender un derecho propio o ajeno contra agresión injustificada proveniente de un TERCERO constituye un eximente de responsabilidad frente a quien ejerce violencia en contra de un servidor público (art. 429 del Código Penal). Sin embargo, es necesario conocer sus elementos y límites para su aplicación en cada caso concreto.
Defender un derecho propio o ajeno contra agresión injustificada proveniente de un TERCERO constituye un eximente de responsabilidad frente a quien ejerce violencia en contra de un servidor público (art. 429 del Código Penal). Sin embargo, es necesario conocer sus elementos y límites para su aplicación en cada caso concreto.
Defender un derecho propio o ajeno contra agresión injustificada proveniente de un TERCERO constituye un eximente de responsabilidad frente a quien ejerce violencia en contra de un servidor público (art. 429 del Código Penal). Sin embargo, es necesario conocer sus elementos y límites para su aplicación en cada caso concreto.
Los informes de Contraloría tienen valor probatorio en los procesos judiciales, por mandato constitucional. Sin embargo, según esta corporación, su relevancia en el proceso penal no es determinante cuando la conducta investigada no implica necesariamente una afectación patrimonial.
Los informes de Contraloría tienen valor probatorio en los procesos judiciales, por mandato constitucional. Sin embargo, según esta corporación, su relevancia en el proceso penal no es determinante cuando la conducta investigada no implica necesariamente una afectación patrimonial.
